A股崩盘，银行股竟成“救命稻草”？韭菜们别高兴太早！

股海惊涛：A股“黑色星期五”背后的真相与银行股的另类逻辑

腥风血雨：A股暴跌，谁在裸泳？

4月7日，对于中国股市而言，无疑是一场令人胆寒的“黑色星期五”。沪指那超过7%的跌幅，不仅仅是数字上的刺痛，更是信心崩塌的象征。深成指和创业板更是惨不忍睹，尤其是创业板那高达12.5%的跌幅，直接刷新了历史记录，仿佛末日降临。

整个市场哀鸿遍野，行业板块无一幸免，曾经被寄予厚望的新能源、科技股，更是成了砸盘的急先锋。我看到朋友圈里有人哀嚎遍野，有人怒骂庄家，更有甚者直接开始怀疑人生。说实话，这种时候，任何“理性分析”都显得苍白无力，因为股民感受到的，是真金白银的流失，是希望的破灭。

海外风险扰动？这当然是导火索，但绝不是根本原因。A股的内在脆弱性，长期积累的结构性问题，才是这次暴跌的真正根源。过度依赖政策刺激、市场监管的滞后、投资者结构的散户化，这些老生常谈的问题，每一次都会在市场危机中被放大，然后一次又一次地刺痛我们。

银行股：避风港还是最后的稻草？

在这一片血雨腥风中，银行股似乎成了“最后的避风港”。银行板块在所有申万一级行业中表现相对抗跌，银行ETF（512800）场内价格仅仅收跌3.13%，这种“相对优势”在暴跌的市场中显得尤为扎眼。

但问题是，银行股真的是避风港吗？或者说，这种“避风”只是暂时的假象？在经济下行的大背景下，银行的资产质量、盈利能力真的能够独善其身？别忘了，银行的利润来源，最终还是来自于实体经济，如果实体经济持续萎靡，银行的日子也不会好过。

所谓的“防御性”，很大程度上是建立在银行股的低估值和高股息之上。但在市场情绪极度恐慌的时候，流动性才是王道，再高的股息也难以抵挡抛售的压力。因此，我认为银行股的“避风港”作用，更多的是一种心理安慰，而非真正的安全保障。